"Nie pamięta wół jak cielęciem był".
Koń jaki jest każdy widzi, ale czy, aby na pewno? Żenujące wycie opozycji nie zmieniło rzezcywistości. Miażdżący walec Jarosława nabiera pędu. Teraz podpis Prezydenta a później-cytując klasyka:..."trzeba dorżnąć watahę..."
https://www.youtube.com/watch?v=8L5qr43Whpw
3.67
liczba ocen: 15
Ale wszyscy to swojaki .Pozdrawiam. :
Robi się coraz ciekawiej także i u nas na wschodniej z Upainą granicy!!!! 
Fajne zdjęcie a gdzie kobiety i dzieci ??? Jak widać na zdjęciu, to tu idą same byki zarodowe!
Nowy szlak przemytników - fala imigrantów dotrze do Polski ze Wschodu! Powstaje nowy kanał przerzutowy imigrantów z północnej Turcji do Odessy, a następnie przez Ukrainę do Polski. Pierwszej fali imigrantów można się spodziewać na wiosnę. Od początku kryzysu imigracyjnego w Europie polska Straż Graniczna zatrzymała kilkaset osób, które chciały nielegalnie przekroczyć granicę RP.
Polska jest najbardziej narażona na napływ nielegalnych imigrantów z południa i wschodu. Wielu z nich próbuje przekroczyć granicę i starać się o pobyt w naszym kraju od wschodu. Szef Straży Granicznej gen. Dominik Tracz poinformował podczas wczorajszego posiedzenia sejmowej komisji spraw wewnętrznych, że na granicy z Białorusią SG zatrzymuje co miesiąc od 200 do 300 osób, a zdarzało się nawet 500, na próbie nielegalnego przekroczenia granicy z zamiarem rozpoczęcia procedury imigracyjnej. Większość z nich jest odsyłana z powrotem na Białoruś.
Największy napływ nielegalnych imigrantów z krajów należących do strefy Schengen notowany jest na południowych granicach Rzeczypospolitej. Od początku kryzysu imigracyjnego na granicy z Czechami zostało zatrzymanych niemal 650 osób, na granicy polsko-słowackiej ponad 70 osób. Generał Tracz wyjaśnia, że imigranci mogą się swobodnie poruszać po Czechach, gdyż w kraju tym praktycznie zlikwidowano służby graniczne. Na Słowacji – choć okrojone – to jednak działają. Wśród zatrzymanych nielegalnych imigrantów mniejszość stanowili obywatele Syrii czy Afganistanu. Większość pochodziła z Bałkanów: Kosowa, Czarnogóry czy Albanii.
W ocenie polskich służb granicznych nowej fali imigrantów można się spodziewać na wiosnę. Generał Tracz poinformował, że na Wschodzie powstaje nowy kanał przerzutowy. Imigranci z północnej Turcji przez Morze Czarne mają trafiać do Odessy na Ukrainie, a stamtąd do Polski oraz innych krajów Unii Europejskiej. Szef SG podkreślił, że kanały przerzutowe mają charakter transgraniczny. W nielegalny przerzut imigrantów zaangażowani są ludzie w wielu krajach.
W tej sytuacji ochrona Unii przed nielegalnymi imigrantami będzie spoczywała na Polsce. SG strzeże unijnej granicy 3.505,27 km a na odcinku wschodnim liczącym 1270 km, z czego z Ukrainą 535 km. Tymczasem wciąż brakuje funkcjonariuszy. Według raportu NIK‑u dotyczącego działania Straży Granicznej 10 proc. etatów wciąż jest nieobsadzonych.
Ps....Polacy wiedzcie, że granicy polsko-ukraińskiej na odcinku bieszczadzko-przemysko-lubaczowskim strzeże tylko ok 200 ludzi straży granicznej w tym połowa to baby!. Trzeba organizować przetargi na budowę płotów kolczastych na granicy bo nas zaleje ta dzicz!..Krótko: Jeżeli Polska będzie przyjmować, gromadzić i próbować odsyłać tzw. uchodźców, czy emigrantów, to UE wymusi na Polsce aby oni pozostali w naszym kraju. [Zapisać i zapamiętać - bo tak będzie!]. Tak już jest w Szwecji: czarnoskóry Szwed, emigrant, mówi: "My Szwedzi możemy wierzyć w co chcemy i możemy budować meczety gdzie chcemy". W takich przypadkach należy prowadzić rzetelną i "ostrą" politykę. Proszę wliczyć polskich repatriantów już obecnych i przyszłych oraz emigrantów, jakich Polska już przyjęła (Czeczeni, Ukraińcy i inni). Wówczas okaże się, ile osób Polska przygarnęła Zapisać i powiesić nad łóżkiem! Ps.II..Merkel się dogadała z Turcją że UE weźmie jeszcze 500 tyś .. i po krajach roześlą - w ten sposób zaleją Polskę .. nam wcisną te 500 tyś !!! Wcale bym się nie zdziwił że jednym z tych krajów wplątanych w przemyt będą Niemcy . W końcu jak nie chcemy to na silę nam wepchną jak powiedzieli - zamkną granice z nami a cała "paczka" zostanie u nas - prosty plan. Niemcy też z Ukrainą non stop rozmawiają - więc Ukraina pomoże, a jeszcze za jakieś profity tym bardziej - otworzy swoje granice niech idą do Polski. Porażka...A oni już tu są!!!! np w Zgorzelcu, szwagier stał na pustym parkingu pod realem i czekał na przyjazd busa. Mówi najpierw przejechała straż graniczna, za jakieś 15 min patrzy a z tira wypada grupa ok 15-20 arabów, poszli w stronę stacji stację benzynową, jakiś mężczyzna przejeżdżał autem zatrzymał się i przez otwartą szybę wyzywał ich, a oni się rozbiegli na różne strony. To samo opowiadał znajomy ze straży granicznej, że nie mogą ich wyłapać, bo się rozbiegają na strony. Także już ten problem nas dotyczy bo oni JUŻ TU są. Co mają robić zwykli obywatele? tylko patrzeć jak będą na nas napadać. Ależ czasów dożyliśmy strasznych. Gdzie są teraz ci wszyscy zakochani w Turcji, w muzułmańskich uchodźcach, migrantach? Jak będą wam sandniggersi szli środkiem drogi tak, że nie dacie rady przejechać samochodem, albo jak będą szli tą droga którą wasze córeczki i synowie chodzą do szkoły, zostawiając za sobą w najlepszym wypadku jedynie tylko kupy śmieci będziecie mieć czkawkę. Pozdrawiam wszystkich Świętujących zestrzelenie rosyjskiego samolotu.
Ps.III...Większość pochodziła z Bałkanów: Kosowa, Czarnogóry czy Albanii. Dobrze jest się cofnąć do wojny na Bałkanach, żeby połączyć pewne fakty. Generał Wesley Clark, przy okazji interwencji NATO w Jugosławii: "nie ma miejsca we współczesnej Europie na etnicznie czyste państwa. To pomysł z 19 wieku, a my staramy się przejść do 21 wieku i będziemy robić przy pomocy państw wieloetnicznych"
Źródło: http://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc0904/article_805_printer.shtml
A później w 2012 roku:
"Unia Europejska powinna zrobić co w jej mocy, żeby zniwelować narodową jednolitość w krajach członkowskich"
Żyd Peter Sutherland - szef UN ds migracji i jednocześnie prezes (niewykonawczy) żydowskiego banku Goldman Sachs.
Źródło: www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Co z tym orzeczeniem? Czy Trybunał złamał prawo? Sędziów było za mało? ZOBACZ zapisy ustawy! zeczenie Trybunału Konstytucyjnego wywołuje wiele emocji, ale bynajmniej nie kończy sprawy. Obecnie należy zadać pytanie, czy orzeczenie jest w ogóle wiążące. Ustawa o TK wskazuje jednoznacznie, w jaki sposób TK powinien orzekać w tak ważnych sprawach, jak ustawa o Trybunale Konstytucyjnym.
Artykuł 144 ustawy o TK mówi:
Trybunał orzeka:
1) w pełnym składzie w sprawach:
a) zgodności ustaw przed ich podpisaniem i umów międzynarodowych przed ich ratyfikacją z Konstytucją,
b) stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz powierzenia Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
c) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,
d) sporów kompetencyjnych między centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,
e) w których skład orzekający Trybunału zamierza odstąpić od poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu wydanym w pełnym składzie,
f) o szczególnej zawiłości lub doniosłości;
Choć kolejny punkt tego samego artykułu wskazuje, że „o uznaniu sprawy za szczególnie zawiłą albo o szczególnej doniosłości rozstrzyga Prezes Trybunału z własnej inicjatywy lub na wniosek składu orzekającego”, wydaje się, że ustawa o Trybunale Konstytucyjnym wypełnia znamiona sprawy „o szczególnej zawiłości lub doniosłości”. A jeśli tak, to – zgodnie w umową – Trybunał w tej sprawie powinien orzekać „w pełnym składzie”.
Jak czytamy w kolejnym artykule ustawy o TK:
3 Orzekanie w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej dziewięciu sędziów Trybunału.
http://wpolityce.pl/p/343849 Z powodu upłynięcia kadencji kilku sędziów TK, a także z racji wyłączenia trzech innych sędziów, którzy brali udział w pracach nad ocenianą ustawą, Trybunał sprawę ustawy o TK oceniał jedynie w pięcioosobowym składzie. Obecnie powstaje pytanie, jak interpretować zapisy ustawy o TK. Artykuł 144 nakazuje jednoznacznie, by tak ważne sprawy, jakimi TK zajmował się w czwartek, podejmować w pełnym składzie.
Czy to oznacza, że orzeczenie dot. ustawy zostało wydane wbrew prawu? Czy takie orzeczenie może mieć moc wiążącą? Kto powinien to ocenić? Jak widać orzeczenie TK każe stawiać kolejne pytania… Ps...Czyli TK orzekł, że ustawa nad którą pracował między innymi Prezes TK jest niekonstytucyjna, ale uwaga - tylko w części, a więc nadal obowiązuje - ale tylko w części. Czyli tzw.ustawa częściowa!?!. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Rzepliński brał udział w "tworzeniu" ustawy, która teraz przez ten Trybunał uznana jest za niekonstytucyjną. Kombinował przeciw Konstytucji i nadal jest prezesem?!?. A tu dowody na POstawienie niezależnego, apolitycznego żydokomucha Rzeplińskiego przed sądem: Pilne! NIEBEZPIECZNE ZWIĄZKI PREZESA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z KOMOROWSKIM.... 
Róża Rzeplińska córka Prezesa Trybunału Konstytucyjnego i Zosia Komorowska córka byłego Prezydenta RP są w zarządzie wypasionej fundacji STOWARZYSZENIE 61, która na sam tylko portal „Mam prawo wiedzieć” wydała 300 tys. dolarów dotacji. Portal rozsławił tatuś Zosi machając przed nosem wydrukiem w debacie prezydenckiej, swojemu kontrkandydatowi. Tatuś Zosi w grudniu 2010 r mianował tatusia Rózi Prezesem TK. 
Po przegranych wyborach(prezydenckich) tatuś Rózi i Mai, drugiej córeczki z tej samej fundacji, napisał z kolegami ustawę dającą instytucji [na czele] której stoi prawo blokowania każdej ustawy nowej władzy (zabezpieczenie] przed wygraną PiS). 
Projekt wniósł tatuś Zosi, bo tata Rózi ma wszelkie uprawnienia, prócz inicjatywy ustawodawczej. Tatuś Zosi projekt złożył do sejmu, bo był jeszcze prezydentem. Koalicja PO-ZSL, uchwaliła go szybciutko, wybierając sędziów TK na zapas, tak by żaden kandydat nowej władzy nie miał szans dołączyć do trzódki tatusia Rózi.
I jeszcze jeden drobiazg. Rózia ma męża, mąż ma pracę. Jest sekretarzem Miasta Stołecznego Warszawy i nazywa się Marcin Wojdat. Wszyscy są apolityczni, niezależni i uczciwi.”
źródło: Zasłyszane w sieci :…Krótki wpis o apolityczności, niezawisłości i braku związków. http://pressmix.eu/2015/11/26/pilne-niebezpieczne-zwiazki-prezesa-trybunalu-konstytucyjnego-z-komorowski/ Stowarzyszenie Harcerskie
Data powstania 15 kwietnia 1996
Liczebność 400
Zasięg działalności Warszawa, Warka, Popławy
Siedziba ul. Hoża 57
00-681 Warszawa
Władze
Naczelnik phm. Magdalena Tchórznicka
Strona internetowa
Portal Portal Harcerstwo
Stowarzyszenie Harcerskie - organizacja harcerska powstała w 1996 jako organizacja harcerska kontynuująca pracę Śródmiejskiego Hufca Harcerek ZHP i Śródmiejskiego Hufca Harcerzy ZHP (działających w Warszawie).
Jest jedną z tych organizacji harcerskich w Polsce, w których harcerz składający przyrzeczenie może wybrać jej rotę. Jedna z nich jest taka sama jak obowiązują w innych organizacjach m.in. ZHP i ZHR, a druga nie zawiera deklaracji wiary w Boga, a jedynie chęć dążenia do prawdy i sprawiedliwości jako wartości uniwersalnych. Tym samym Stowarzyszenie Harcerskie jest otwarte również na osoby niewierzące, choć otwarcie przyznaje się, że harcerstwo opiera się na wartościach chrześcijańskich.
Stowarzyszenie Harcerskie liczy około 400 członków działających w drużynach harcerskich i gromadach zuchowych na terenie Warszawy, Warki i Popław.
Cele statutowe
Stowarzyszenie Harcerskie jest organizacją uznającą harcerski system wychowawczy za dobry i sprawdzony sposób kształtowania człowieka. Opiera swą działalność na treści Prawa i Przyrzeczenia harcerskiego, uważając pełnienie służby za najpełniejszy sposób samorealizacji człowieka. Obowiązkiem wszystkich członków Stowarzyszenia Harcerskiego jest pełnienie służby Polsce i bliźnim oraz, zależnie od indywidualnych przekonań, służba Bogu lub uniwersalnym wartościom - prawdzie i sprawiedliwości. Jedynym warunkiem przynależności do SH jest chęć dążenia do ideału rozumianego jako chęć zmiany na lepsze siebie i otaczającego świata.
Najważniejszy cel, jaki stawia przed sobą Stowarzyszenie, to przyczynienie się do rozwoju młodych ludzi, aby w pełni mogli wykorzystać swoje możliwości duchowe, intelektualne, społeczne, emocjonalne i fizyczne. Tak aby mogli, w duchu tradycji narodowych, w umiłowaniu wolności, demokracji oraz poszanowaniu dla poglądów innych, jako odpowiedzialni obywatele - członkowie wspólnot lokalnych, narodowych i międzynarodowych - brać współodpowiedzialność za losy własnej rodziny, własnego narodu i państwa.
Cele SH
stwarzanie warunków do wszechstronnego, intelektualnego, społecznego, duchowego i fizycznego rozwoju człowieka zaspokajanie potrzeb i oczekiwań, rozwijanie uzdolnień i zainteresowań swoich członków nauka decydowania, odpowiedzialności, samorządności i demokracji oraz szacunku i tolerancji dla innych ludzi i odmiennych poglądów kształtowanie zaradności, gospodarności i skutecznego działania kształtowanie nawyków higieny i aktywności ruchowej w kontakcie z przyrodą rozwijanie świadomości ekologicznej pielęgnowanie kultury i tradycji narodowych
Władze SH
Najwyższą władzą SH jest zwoływany co dwa lata Zjazd SH, który wybiera Naczelnictwo reprezentujące Stowarzyszenie między Zjazdami.
W skład Naczelnictwa wchodzą:
Naczelnik Stowarzyszenia - odpowiedzialny za reprezentowanie Stowarzyszenia Harcerskiego na zewnątrz oraz za nadzór nad działalnością hufców i jednostek działających poza hufcami, takich jak kręgi instruktorskie, szczepy itp. oraz za kształcenie instruktorów od poziomu podharcmistrza,
Skarbnik – odpowiedzialny za majątek
komendanci hufców;
przedstawicielka instruktorek;
przedstawiciel instruktorów.
Naczelnicy
hm. Anna Mieczyńska (1996-2000)
hm. Marcin Wojdat (2000-2006)
hm. Róża Rzeplińska (2006-2011)
phm. Katarzyna Verbeek (2011-2012)
phm. Magdalena Tchórznicka (od 2012)
NIEWYGODNA PRAWDA O PROBLEMIE UCHODŹCÓW... : EWA KOPACZ, RAFAŁ TRZASKOWSKI, TERESA PIOTROWSKA - zdrajcy polskiej racji stanu, którzy zgodzili się przyjąć "uchodźców" z naruszeniem prawa międzynarodowego i krajowego, tj. poprzez pozbawienie prawa do wyboru kraju. Z nieoficjalnych informacji wynika, że póki co żaden "uchodźca" nie złożył wniosku o azyl w Polsce. Wbrew temu co twierdzą politycy PO, Niemcy nie są ani naszym sojusznikiem, ani przyjacielem. W polityce nie ma przyjaciół, lecz interesy. Dziwię się, że nie znają oni tej naczelnej zasady dyplomacji. Realizacja przez polityków polskiej racji stanu nie musi podobać się Niemcom. Wszak naszym zachodnim sąsiadom zależy na tym, aby Polska pozostawała słabym gospodarczo krajem bez państwowego przemysłu. Niemcom zależy na tym, aby Polska była drenowana ze środków finansowych, a także na tym, aby "drenaż mózgów" wciąż się utrzymywał. Silna gospodarczo Polska. Polska jako lider innowacyjności, to zagrożenie dla partykularnych interesów Niemiec. PO najwyraźniej nie zależy na takiej Polsce. Poza tym nas - prawdziwych Polaków - wcale nie zrażają zarzuty ksenofobii i rasizmu, czy nietolerancji, które przypisują nam media zagraniczne oraz te polskie, które w 90% należą do Niemców. Taką etykietę przypisuje Polakom wielu polityków z ramienia PO, PSL, SLD i Nowoczesnej. Trudno dziwić się ich postawie, ponieważ są to potomkowie folksdojczów, inni mają korzenie żydowskie, a jeszcze inni realizują partykularne interesy różnych grup interesu. A gdy jeszcze wspomnieć, iż za exodusem uchodźców stoją Izrael i USA, więc aktywność mediów i polityków już zupełnie nie może dziwić. Zatem jeśli pod adresem Polski, Węgier, Czech i Słowacji padają zarzuty o braku solidarności z Europą, ksenofobii, czy zaściankowości, to należy je przyjmować jako dobry omen. W ten sposób łatwo można ustalić, jacy politycy w Polsce są wierni polskiej racji stanu, a którzy są kolaborantami. Zresztą rdzenni Niemcy, Francuzi, Skandynawowie czy Hiszpanie, którzy coraz bardziej borykają się z negatywnymi skutkami multikulturowości, solidaryzują się ze zwykłymi Polakami i kibicują nam, byśmy nie ulegali presji mediów i polityków, gdyż za dekadę bądź dwie, będziemy zmagać się z podobnymi problemami. Jeśli państwa V4 jeszcze bardziej zacieśnią sojusz, mogą bardzo skorzystać na problemach państw "starej Unii" i wysunąć się ich kosztem na pierwszy szereg w tej strukturze. Zatem skoro "ksenofobia" Polaków, Węgrów, Czechów i Słowaków ma doprowadzić do wzmocnienia pozycji i wzrostu znaczenia wyżej wymienionych państw w Europie - nawet jeśli miałoby to w przyszłości skutkować rozpadem UE - to ja nie mam nic przeciwko temu, aby takie przewartościowanie sił w Europie mogło się ziścić. Naturalnie państwa "starej Unii" już dostrzegają to zagrożenie, więc w każdy możliwy sposób (propaganda, szantaże, dywersje, sabotaże) będą chciały takowym zmianom zapobiec. "Martin Schulz zagroził użyciem przymusu wobec państw UE, które nie sprzeciwiają się systemowi relokacji – rozmieszczenia imigrantów. – Potrzebujemy ducha europejskiej wspólnoty. I w razie konieczności, to musi być siłą narzucone – przekonywał Niemiec." No kto, jak kto, ale Niemcy maja specyficzne rozumienie słowa "dyktatura". Ratowanie swoich "inwestycji" na wschodzie przybiera dość groteskowe formy. Koszerrumuńska przybłęda Petru niczym maniak próbuje wyprowadzić na ulice zdezorientowanych Polaków pod przywództwem działaczy gejowskich, feministek, członków żydowskiej loży takich jak Hartman, inicjator i twórca Komitetu Obrony Demokracji. To, że koszerrumuńska przybłęda Petru mówi o wyprowadzeniu ludzi na ulice powinno ostrzeżeniem, że lichwiarze rękami swojego pomagiera Sorosa i jego popychadła, czyli Petru przygotowują się do spreparowania kolorowej rewolucji i obalenia tą drogą Kaczyńskiego. Petru i wspierający go lichwiarze tacy jak Soros na razie tylko tylko testują manewr z kolorowa rewolucja, ale w przyszłości skoordynują atak ekonomiczny i finansowy lichwiarzy na Kaczyńskiego z wywołanymi przez takich ludzi jak koszerrumuńska przybłęda Petru , koszer Hartman, ulicznymi rozruchami. Lewacka bojówka lewactwa i innego GazWybu jaką jest KOD już trenuje na ulicach Warszawy. Do tego te spreparowane sondaże, które, co było z góry wiadomo, "odbiją" się echem na Zachodzie. Bardzo skoordynowana akcja, tu krzyczą,, że biją, i już domagają się wsparcia "przyjaciół" z Zachodu (rada wenecka, czy coś) a niedługo poproszą o wkroczenie "bratniej" armii w obronie demokracji (jak w traktacie lizbońskim zapisane)! Panie Kamiński do dzieła i to bardzo ostro ! Zakaz opuszczania kraju w stosunku dla osób podejrzanych, zablokować konta bankowe, oplombować posiadłości na poczet przyszłych kar. Ogłosić amnestię dla skazanych za mniejsze przewinienia, czyniąc miejsce dla złodziei z PO i PSL oraz lewactwa. Profilaktycznie znaleźć paragraf na koszerrumuńską przybłędę Petru i go przyskrzynić przynajmniej na 2 lata. Sondaże to właśnie robią media zagraniczne i mącą w głowach. Niema Polsce dyktatury,chociaż PiS powinien wprowadzić przejściowo,żeby poprzednia ekipa nigdy nie mogła się podnieść. Powinni być rozliczeni za afery(Amber Gold, Kolejowa, Autostradowa, Stoczniowa, Hazardowa itd.). Za zadłużenie państwa za rozkradzenie. Za bajeczne odprawy.To właśnie ci tak rozrabiają bo mają się czego bać dranie.
Bibrus polski
,, Wielki naród, jak już było gdzie indziej powiedziane, musi nosić wysoko sztandar swej wiary. Musi go nosić tym wyżej w chwilach, w których władze jego państwa nie noszą go dość wysoko..."